Europäischer Gerichtshof verhandelt am 3. September öffentlich über Zwangshaft für Ministerpräsident Söder, übertitelte die Deutsche Umwelthilfe (DUH) am vergangenen Freitag, 12. Juli, eine Pressemitteilung.  An dem Tag, ab 14.30Uhr,  will  der Europäischen Gerichtshof (EuGH) feststellen, ob Zwangshaft gegen hochrangige Politiker anzuwenden ist.  – Grund ist, laut duh, die  „andauernde Weigerung der bayerischen Staatsregierung, ein von der Deutschen Umwelthilfe erstrittenes und bereits seit 2014 rechtskräftiges Urteil für ‚Saubere Luft‘ in München umzusetzen“, heißt es bei der duh.

.Zwangshaft gegen .. Markus Söder...? .;
Zwangshaft gegen .. .Markus Söder…?

Vorangegangen war ein Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (BayVGH) von November 2018. Dass der Verhandlungstermin so kurze Zeit nach Vorlageanfrage behandelt wird, ist unüblich. Der Präsident des EuGH hat das Verfahren als vordringlich zu entscheiden eingestuft. Die DUH wertet dies als deutliches Signal für die Relevanz dieser Rechtsfrage, die auch Auswirkungen haben wird auf die weiteren 35 Verfahren der DUH für die „Saubere Luft“ in Städten, „…aber auch grundsätzlich in allen anderen sich derzeit häufenden Fällen, in denen Regierungsvertreter Gesetze und rechtskräftige Urteile missachten“, folgert die duh.

Dass sich der EuGH mit dieser Frage auseinandersetzen muss, ist zurückzuführen auf die Weigerung der Bayerischen Staatsregierung, das bereits seit 2014 rechtskräftige Urteil für „Saubere Luft“ in München umzusetzen und Diesel-Fahrverbote in den Luftreinhalteplan der bayerischen Landeshauptstadt aufzunehmen. In dem vorherigen Beschluss von November 2018 wirft der BayVGH der Staatsregierung und seinem Ministerpräsidenten Markus Söder evidente Amtspflichtverletzungen, eine gezielte Missachtung des Gerichts sowie die Bedrohung des Fortbestands des Rechtsstaats vor.

„Die Weigerung, rechtskräftige Urteile umzusetzen, betrifft mittlerweile nicht nur den Freistaat Bayern“, klagt der Bundesgeschäftsführer der DUH, Jürgen Resch  und weist darauf hin,  im Verfahren für die ‚Saubere Luft‘ in Stuttgart werfe seit wenigen Tagen auch das höchste Verwaltungsgericht in Baden-Württemberg der Landesregierung in Stuttgart vor, sich in einer ‚dem Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit widersprechenden Weise‘ zu weigern, ein rechtskräftiges Urteil umzusetzen.

Resch sieht die Verhandlung von immenser Bedeutung für unseren Rechtsstaat. „Wir hoffen, dass die Richter am EuGH es den nationalen Gerichten in der zunehmend von großen Industriekonzernen fremdgesteuerten Lobbyrepublik Deutschland erlaubt, gegen Politiker, die Entscheidungen von Gerichten ignorieren, wirkungsvoll vorzugehen“, fährt Resch großes Geschütz auf und beklagt die

... das zeigt die Relevanz dieses einmaligen Verfahren...;DUH: immer wieder Aktionen und Dieselgate Prozesse"...; DUH-Anwalt Prof. Klinger, rechts, mit DUH-Geschäftsführer Resch(links) im Leipziger Gericht anlässlich des Dieselskandals
“… das zeigt die Relevanz dieses einmaligen Verfahrens…” ;  DUH führt auch immer wieder Aktionen und Dieselgate Prozesse”…; DUH-Anwalt Prof. Klinger, rechts, mit DUH-Geschäftsführer Resch (links) im Leipziger Gericht anlässlich des Dieselskandals

Haltung der bayerischen Spitzenpolitiker: Bisher machten sich die CSU-Spitzenpolitiker Seehofer, Söder und Dobrindt darüber lustig, dass die Bayerische Landesregierung als höchste Strafe 10.000 Euro Zwangsgeld an sich selbst zahlen müsse.

Rechtsanwalt Remo Klinger, der die DUH in dem Verfahren vertritt, Umwelt- und Energie-Report hatte ihn bereits zu solchen Fragen interviewt, s. unten, weist besonders darauf hin:  Dass sich der Europäische Gerichtshof vor der Großen Kammer mit dem Fall befasst, ist selten und zeigt die Relevanz dieses einmaligen Verfahrens. Wenn deutsche Politiker der Annahme sind, sie stünden über der Justiz, muss das europäische Rechtssystem eine angemessene Antwort finden. Andernfalls erodiert der Rechtsstaat.“

Wird die Zwangshaft vom EuGH als anwendbar bewertet, kündigte der BayVGH in seinem Beschluss von November an, unmittelbar Haft gegenüber dem Ministerpräsidenten, dem Staatsminister für Umwelt und Verbraucherschutz, dem Präsidenten der Regierung von Oberbayern, dem Regierungsvizepräsidenten, dem Leiter der Abteilung der Regierung von Oberbayern sowie allen Mitarbeitern in der Regierung von Oberbayern, die für die Aufstellung des Luftreinhalteplans verantwortlich sind, anzuordnen. Die Haft wird aufgehoben, sobald sich die Verantwortlichen dazu bereit erklären, das rechtskräftige Urteil für die „Saubere Luft“ in München von 2014 umzusetzen.

Lesen Sie auch unser Interview mit DUH-Anwalt Klinger dazu:

Dieselgate-Todesfälle: Ist die Autoindustrie verantwortlich?- Sie muss das Gegenteil beweisen!!!