Für die Bundesregierung erklärte gestern, Mittwoch 14.Dezember, die Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesumweltministerium, Rita Schwarzelühr-Sutter, man werde sich  aus deutscher Sicht die Entscheidung der Schweizerischen Nuklearaufsicht (ENSI) zum

Bereits 1989 haben wir , das gedruckte Magazin dunseres Verlages, so getitelt ...Nun rückt die "Bombe" auch aus der Schweiz näher an deutsche Grenzen ...
Bereits 1989 haben wir , das gedruckte Magazin dunseres Verlages, so getitelt …Nun rückt die “Bombe” auch aus der Schweiz näher an deutsche Grenzen …

Standortauswahl-verfahren für ein Endlager für den hoch- und mittelradioaktiven Atom-„Müll“ genau anschauen. Die Schweiz hatte am selben Tag ihre Absichten öffentlich verkündet. (Wir berichteten: Schweiz gibt Ergebnisse der Atom-Endlagersuche bekannt, s. unten)

„ Grundsätzlich begrüße ich, wenn eine starke Aufsichtsbehörde die Vorschläge eines Vorhabenträgers kritisch hinterfragt“, erklärte Schwarzelühr-Sutter.  „Hierbei muss allerdings klar erkennbar sein, dass die Sicherheit des Endlagers oberste Priorität hat. Wir sind es den Bürgerinnen und Bürgern schuldig, einen wachen Blick auf das Auswahlverfahren im Nachbarland zu werfen.“

Parlamentarische Staatssekretärin Rita Schwarzelühr-Sutter:
Parlamentarische Staatssekretärin Rita Schwarzelühr-Sutter Alle Anwohner müssen erfahren …

Alle drei für die weitere Erkundung diskutierten Standortgebiete liegen, laut der Staatssekretärin,  nahe der Grenze zu Deutschland.

„Es ist besonders wichtig, dass das Schweizer Bundesamt für Energie zeitnah den von uns als notwendig erachteten Umweltbericht vorlegt. Alle Anrainer müssen erfahren, mit welchen konventionellen und radiologischen Umweltauswirkungen sie zukünftig rechnen müssen,”  forderte die Staatssekretärin.

Die Suche nach einem Tiefenlager für radioaktive Abfälle in der Schweiz offenbart Schwierigkeiten. Das eidgenössische Bundesamt für Energie (BfE) hat bekannt gegeben, dass die Nuklearaufsicht ENSI in ihrer Beurteilung maßgeblich vom Vorschlag der Nationalen Genossenschaft für die Lagerung radioaktiver Abfälle (Nagra) abweichen wird.
25.03.16 Pfeil für TextAnfang 2015 hatte der Vorhabenträger Nagra mit dem sogenannten 2×2-Vorschlag die beiden ebenfalls im Grenzgebiet liegenden Standortregionen “Jura Ost” und “Zürich Nordost” für eine vertiefte Erkundung in Etappe 3 des Standortauswahlverfahrens und somit als potenzielle Endlagerstandorte vorgeschlagen. Diesem Vorschlag folgt das eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat ENSI nicht.

Die direkt an der Grenze zu Deutschland gelegene Standortregion Nördlich Lägern soll nun ebenfalls näher auf ihre Eignung untersucht werden.

25.03.16 Pfeil für TextDas BMUB begleitet, laut eigener Darstellung,  das Schweizer Standortauswahlverfahren. Es wird dabei von der Expertengruppe Schweizer Tiefenlager (ESchT), „einem renommierten, interdisziplinären Team“, so das BMUB,  unterstützt, das die von Schweizer Seite zur Verfügung gestellten Unterlagen bewertet. Zum Ende der Etappe 2, voraussichtlich Ende 2017, wird das BMUB im Anhörungsverfahren eine Stellungnahme zum Standortauswahlverfahren abgeben. Ende 2018 soll mit dem Bundesratsentscheid der Startschuss für diese letzte und entscheidende 3. Etappe der schweizerischen Standortauswahl fallen.