Ukraine: Nord-Stream 2 macht Deutschland erpressbar …

Bereits im vergangenen Jahr hatte der Vorstandsvorsitzende des staatlichen ukrainischen Energiekonzerns Naftogaz, Andrij Koboljew, in einem Interview mit der britischen Nachrichten-Agentur

Reuters die Bundesregierung vor russischer Erpressung gewarnt sollte das Gapipeline-Projekt „Nord-Stream 2“ tatsächlich realisiert werden. In einem Interview mit der Tageszeitung „DIE Welt“ wiederholte Koboljew am vergangenen Wochenende nun seine Warnungen.

Der Chef des Energiekonzerns Naftogaz befürchtet würde die geplante Ostseepipeline Nord Stream 2 zwischen Russland und Deutschland wie geplant bis 2019 fertiggestellt sein, würden die Gaslieferungen Russlands durch das Pipeline-Netz der Ukraine voraussichtlich ganz eingestellt. Die Ukraine verliere dann Transitgebühren von „mindestens zwei Milliarden Dollar pro Jahr“.

Der bisherige Transport russischen Gases durch Polen, die Ukraine und die Slowakei würde ausgetrocknet  und Deutschland, so  Koboljew, könnte erpressbar werden. „

Wenn der Ukraine-Transit stirbt, wird Deutschland praktisch zum einzigen Eintrittspunkt für russisches Erdgas in die EU.“ Gazprom könne dies in verschiedener Weise für Erpressung nutzen – über höhere Preise oder geopolitischen Druck

Der ukrainische Gasanbieter Naftogaz hat die EU und Deutschland vor russischer Erpressung durch den Bau einer neuen Gas-Pipeline durch die Ostsee gewarnt.

Die zweite Leitung Nord Stream II würde automatisch dazu führen, dass der bisherige Transport russischen Gases durch Polen, die Ukraine und die Slowakei ausgetrocknet werde, sagte Naftogaz-Chef Andrej Kobolew am Freitag in Berlin der Nachrichtenagentur Reuters. Falls Deutschland nur noch russisches Gas durch die Ostsee beziehe, “kann Gazprom dies in verschiedener Weise für Erpressung nutzen – über höhere Preise oder geopolitischen Druck”.

Kobolew forderte bereits im Interview mit Reuters die EU-Kommission auf, wie schon bei der zunächst geplanten russischen South Stream Pipeline auch für Nord Stream II die Auflage zu erheben, dass die Gasroute dem dritten Energiepaket entsprechen müsse. Damit würde die Pipeline sofort gestoppt

werden. Der Ukraine sei beim Bau der ersten Pipeline versprochen worden, dass sich dies nicht auf die eigenen Transite auswirken würde – das Gegenteil sei aber der Fall gewesen. “Polen und die Ukraine haben in genau das Volumen an Transitgas verloren, das durch Nord Stream I gepumpt wurde.”

Kobolew ist der Ansicht Russland verfolge mit der „sehr teuren, kaum wirtschaftlichen Pipeline“ keine kommerziellen, sondern vor allem geopolitische Interessen.

Offen ist die Finanzierung des knapp zehn Milliarden Euro teuren Projekts. Bislang wollte Gazprom ein Gemeinschaftsunternehmen mit Uniper, Wintershall, Shell, OMV und Engie gründen. Am Januar haben wir berichtet: Russlands Gasgigant Gazprom wartet auf Geld seiner Partner- auch aus Deutschland …