Gas: “…spielt eine wichtige Rolle bei der Transformation des Energiesystems !?”

„Gas spielt eine wichtige Rolle bei der Transformation des Energiesystems. Die gegenwärtige Debatte trägt dem nicht ausreichend Rechnung und schadet der Suche nach den bestmöglichen Pfaden in Richtung Klimaneutralität“, konstatierte am vergangenen Freitag, 29. Januar dena-Geschäftsführer  Andreas Kuhlmann.

Über den Energieträger Gas werde dieser Tage viel gesprochen und geschrieben – und er werde auch viel gescholten, erklärte Kuhlmann in seinem Statement zur Bedeutung von Erdgas.   Viele machten sich in der Debatte einen zu schlanken Fuß und ignorierten dabei die klima- und industriepolitische Bedeutung dieses Energieträgers und Rohstoffs für Deutschland und Europa, warnte Kuhlmann. Steht er mit seiner Darstellung konträr zu den Scientists for Future. Die haben gerade berichtet: „Der geplante Ausbau von Erdgas-Infrastruktur in Deutschland lässt sich nicht klimapolitisch begründen und birgt zahlreiche finanzielle Risiken. Zudem wird damit die geplante Energiewende verzögert.“ So  lauten  die Kernaussagen einer neuen Studie, die am vergangenen Donnerstag, 28. Januar,  von den Scientists for Future (S4F) veröffentlicht und bereits von Anton Hofreiter, Fraktionsvorsitzender der Grünen im Bundestag , und Julia Verlinden, Sprecherin für Energiepolitik der Fraktion  bei uns gestern Sonntag, 31. Januar, kommentiert wurde (s. unten).

Kuhlmann stellt dagegen heraus: „ Gas hat eine wichtige Rolle bei der Transformation und dem Ausstieg aus Kohle und Atom. Die dazugehörigen Infrastrukturen werden auch bei dem Übergang zu einer auf Wasserstoff und grünen Gasen basierenden klimaneutralen Energieversorgung noch einen wichtigen Beitrag leisten können und müssen. Eine Debatte, die lediglich ein Endziel betrachtet, sich aber den herausfordernden transformativen Prozessen auf dem Weg dahin verschließt, wird den Anforderungen einer kosteneffizienten und industriepolitisch tragbaren Energiewende nicht gerecht.“

Energiewende und Klimaschutz brauchen Gas, postuliert Kuhlmann in seinem aktuellen Statement weiter.  Sowohl die heutige Bedeutung von Gas wie auch die zukünftige Rolle von Molekülen werde gegenwärtig mit zu großer Fahrlässigkeit diskreditiert. „Alle Akteure wissen um die disruptiven Veränderungen, die es auch im Gasbereich geben wird. Das gilt für die Gaswirtschaft wie für die

Industrie insgesamt. Die Langfristziele sind klar umrissen und wir wissen auch: Je eher wir sie erreichen, desto besser. Doch der Weg dahin muss gestaltet werden. Die Schritte, die auf dem Weg dahin noch vor uns liegen, verdienen Unterstützung und bedürfen des Engagements aller“, so der dena-Spitzenmann.

Aus Sicht von Kuhlmann entzieht sich der, der  vom Ende her auf die Anstrengungen der jetzt vor uns liegenden Strecke schaut, dem eigentlichen Diskurs und tut damit Energiewende und Klimaschutz keinen Gefallen. Das gefährde  dem Aufbau und der Planung von Infrastruktur und schaffe Unsicherheit, „…die uns am Ende teuer zu stehen kommt und hilft  auch nicht den mittel- und langfristigen klima- und industriepolitischen Zielen. Deutschland ist einer der bedeutendsten Industriestandorte der Welt. Die Versorgung mit gas- und flüssigförmigen Energieträgern und Rohstoffen ist ein wesentlicher Bestandteil unseres Wohlstands. Die damit verbundenen Assets und Infrastrukturen sind Grundlage und Chance für die von uns zu wählenden Pfade für die Transformation“, lautet Kuhlmanns Erkenntnis . Und  sein Appell ist: „Wir sollten den Diskurs um Energiewende und Klimaschutz unbedingt so führen, wie er sich aus unseren zu Grunde liegenden Stärken und Möglichkeiten ergibt.“

Lesen Sie dazu auch unseren Bericht: ” Mit dem Ausbau der Erdgasinfrastruktur wird die Energiewende verzögert…!”

und auch: Grüne: Zusätzliche Erdgasinfrastruktur steht dem Klimaschutz im Weg…!”

und auch: Das deutsche Gasnetz könnte zunehmend Wasserstoff transportieren…!”